اعلام اسامی برگزیدگان مسابقه «ایده هایی برای انطباق کاربری و بازآفرینی کارخانه سیمان ری»

می متالز - هیات داوران مسابقه بین المللی «ایده هایی برای انطباق کاربری و بازآفرینی کارخانه سیمان ری» پس از برگزاری چهار روز جلسه داوری در محل نمایشگاه آثار مسابقه در باغ موزه قصر، برگزیدگان نهایی این مسابقه بین المللی را معرفی کردند.

به گزارش می متالز، فراخوان مسابقه بین‌المللی ایده‌هایی برای انطباق کاربری و بازآفرینی کارخانه سیمان ری از اردیبهشت ماه سال جاری در رسانه های داخلی و بین المللی منتشر شد و در مرحله نخست برگزاری این مسابقه، 254 گروه برای شرکت در این رویداد ثبت نام کردند، که با بررسی مدارک ارسالی بر اساس معیارهای تعریف شده، تعداد 92 گروه، واجد شرایط برای شرکت در آن شناخته شدند و در نهایت 50 گروه آثار و مدارک خود را در مهلت اعلام شده (تاریخ 29 مرداد 1399) به دبیرخانه مسابقه ارائه کردند.

بر اساس ارزیابی هیأت داوران مسابقه، گروه شرکت‌کننده با کد رهگیری CRFC11740: گروه حقیقی با سرگروهی حمید ناصرخاکی، گروه شرکت‌کننده با کد رهگیری CRFC11739: گروه حقوقی با عنوان شرکت مهندسان مشاور ستاوند‌ساز و گروه شرکت‌کننده با کدرهگیری CRFC11719: گروه حقیقی با سرگروهی نوید فلاحت به ترتیب موفق به کسب رتبه اول تا سوم این مسابقه بین المللی شدند.

بیانیه هیأت داوران مسابقه بین المللی "ایده هایی برای انطباق کاربری و بازآفرینی کارخانه سیمان ری" به شرح زیر اعلام می شود:

به نام خدا

بیانیه هیأت داوران
مسابقه بین‌المللی ایده‌هایی برای انطباق کاربری و بازآفرینی کارخانه سیمان ری

مسابقه بین‌المللی ایده‌هایی برای انطباق کاربری و بازآفرینی کارخانه سیمان ری به عنوان یکی از نخستین مسابقه‌ها با موضوع انطباق کاربری و بازآفرینی در یک مجموعه ارزشمند از میراث صنعتی کشور برگزار شد. این مسابقه تجربه‌ای منحصر به فرد برای ایده‌پردازی به همراه توجیه‌پذیری اقتصادی ایده‌ها و طرح‌های ارائه شده بود و این موضوع، مسابقه را به عنوان رویدادی میان‌دانشی تعریف کرده که مشارکتِ جمعیِ گروهی از متخصصان حوزه‌های مختلف از معماری، مرمت، اقتصاد و تخصص‌های مرتبط را می‌طلبید.

هیأت داروان برای فراهم آوردن امکان این تجربه مراتب سپاس و قدردانی خویش را از گروه‌های زیر اعلام می‌دارد:
شهرداری تهران و سازمان نوسازی شهر تهران برای برنامه‌ریزی و حمایت از برگزاری این مسابقه.
کلیه گروه‌ها و شرکت‌کنندگان در این مسابقه که با تلاش خود موجب ارتقای کیفیت این تجربه تعاملی شده‌اند.
در مرحله نخست برگزاری این مسابقه، 254 گروه برای شرکت در این رویداد ثبت نام کردند، که با بررسی مدارک ارسالی بر اساس معیارهای تعریف شده، تعداد 92 گروه، واجد شرایط برای شرکت در آن شناخته شدند و در نهایت 50 گروه آثار و مدارک خود را در مهلت اعلام شده (تاریخ 29 مرداد 1399) به دبیرخانه مسابقه ارائه کردند.
بر این اساس هیأت داوران با بازدید و بررسی‌های متوالی از روز 1 تا 3 شهریور 1399، آثار را ارزیابی کرده و در تاریخ 4 شهریور، طی جلسه‌ای با گفتگوها و بحث‌های تفصیلی در این‌خصوص به جمع‌بندی آراء و نظرات خود پرداختند.
معیارهای مورد نظر داوران که پیش از این در اختیار شرکت‌کنندگان قرار گرفته بود به شرح زیر می‌باشد:

توجه به کلیه الزامات حفاظتی شامل ارزش‌های ملموس و ناملموس اثر، اصالت و یکپارچگی در طرح پیشنهادی
توجه به جنبه‌های خلاقیت، جذابیت و انعطاف‌پذیری به منظور مواجهه خلاقانه با تحولات آینده
توجه به بهره‌گیری از شیوه‌ها و تکنولوژی‌های نوین در طرح پیشنهادی
توجه به یکپارچگی و پیوستگی درونی کاربری‌ها و فعالیت‌های پیشنهادی برای مجموعه کارخانه سیمان ری
توجه به نمایش جنبه‌های تاریخی، اجتماعی، تکنولوژیکی و خاطرات و رویدادهای گذشته
توجه به ارائه مفاهیم، پیشینه صنعتی و روندهای توسعه اثر در طرح پیشنهادی
توجه به الزامات شهرسازی، همپیوندی و یکپارچگی مجموعه کارخانه سیمان ری با بافت پیرامونی آن و منطقه باستانی ری
توجه به ارتباطات و ویژگی‌های طبیعی و محیطی بستر قرارگیری کارخانه سیمان ری در طرح پیشنهادی با بیان متناسب در طراحی
توجه به جایگاه پروژه در منظومة مراکز فرهنگی و گردشگرى منطقه و کلانشهر تهران
توجه به پیامدهای احتمالی اجرای طرح پیشنهادی در اقتصاد شهری
توجه به نیازهای فرهنگی و فراغت شهروندان و توجه به اثرات و پیامدهاى اجتماعی ناشی از اجرای طرح پیشنهادی
تهیه طرح توجیه فنی-اقتصادی (امکان‌سنجی) و مدل‌های تأمین مالی پروژه، همراه با ارائه راهبردها و راهکارهای تحقق‌پذیری آن

تهیه برنامه راهبردی (Strategic Plan) به همراه ارائه اصول، راهبردها، سیاستها و راهکارهای متناسب در حوزه‌های مختلف کالبدی- سازمان فضایی، فرهنگی- اجتماعی، عملکردی، اقتصادی، مدیریتی، دسترسی، سیما و منظر.

براساس معیارهای مذکور، روند انتخاب آثار به شرح زیر صورت گرفت:
در ابتدا پس از بررسی تمامی 50 اثر دریافت شده به صورت تک به تک، تعداد 11 اثر برای دور دوم بحث و بررسی داوری انتخاب شدند و بنابراین تعداد 36 اثر که همخوانی کمتری با معیارهای اعلام‌شده داشتند از دور رقابت کنار گذاشته شدند. در مرحله دوم از میان این 11 اثر تعداد 5 اثر انتخاب شد و در مرحله سوم و پس از انجام بحث‌های متنوع و بررسی مجدد آثار، تعداد 3 اثر انتخاب گردید. در مرحله پایانی با انجام نظرسنجی تکمیلی و بر اساس امتیازی که اعضای هیأت داوران به هر یک از آثار اختصاص دادند رتبه یکم تا سوم از میان سه اثر انتخاب شدند.
در پایان هیأت داوران ضمن اعلام نتایج، ذکر نکات زیر را لازم می‌داند:
هیأت داوران رضایت نسبی خود را از آثار دریافت شده اعلام می‌دارد و در عین حال معتقد است که هیچ یک از طرح‌ها به صورت کامل پاسخگوی نیازهای مجموعه و بازآفرینی آن نبوده و اعلام نتایج به معنی جامعیت یا کفایت طرح نیست. آن‌چه مد نظر بوده‌ رویکرد کلی و نحوه ورود به طراحی در طرح‌های پیشنهادی بوده ‌است و نقص‌ها در مرحله طراحی فاز یک و دو می‌بایست مرتفع شوند.
هیأت داوران به سازمان برگزار کننده پیشنهاد می‌دهد با تشکیل کمیته راهبری طرح، از تمامی ظرفیت‌های به وجود آمده در این رویداد، در مراحل طراحی، اجرا و مدیریت استفاده نماید.

آثار برگزیده