حاشیه‌های انتخاب رئیس جدید بورس

به گزارش می متالز، اما موضوع همیشگی در فضای کلی شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان تلگرام جدال بین دولت و مجلس در حوزه بورس است. دیروز این جدال جنبه دیگری هم به خود گرفته بود و آن هم درباره انتخاب رئیس جدید سازمان بورس بود.

اما قبل از پرداختن به این ماجرا که بخش بزرگی از گفت‌وگوهای توییتری را به خود اختصاص داده بود، به این موضوع بپردازیم که در روزهای گذشته بعد از اینکه سخنگوی دولت گفت که نگاه دولت به بورس، همواره حمایتی بوده و اوضاع و احوال بورس را نتیجه سیاست‌های نسنجیده و اظهارنظرهای افراد غیرمرتبط و خارج از دولت دانست و قبل از آن هم اسحاق جهانگیری اعلام کرده بود که هیچ علامت منفی به بورس داده نشود و وزیر کشور هم گفته بود که همه ما به دنبال آن هستیم‌ که مردم در آرامش، امنیت، نشاط سیاسی و اجتماعی و شرایط مطلوبی باشند، دیروز کم و بیش نماینده‌های مجلس شورای اسلامی به سیاست‌های اقتصادی دولت و به‌طور خاص در حوزه بورس بود انتقادهایی کردند و سرآمد همه آنها نامه مصطفی آقامیرسلیم، نماینده مجلس بود که متن آن در توییتر و اینستاگرام منتشر شد. او در نامه‌ای خطاب به وزیر اقتصاد درباره وضعیت بورس هشدار داده و روند نزولی این بازار را ناشی از مدیریت ضعیف دانسته است. میرسلیم همچنین وضعیت بورس را اسفناک معرفی کرده است و به وعده‌های مسوولان و افرادی که او آنها را متولیان امر خوانده بود اشاره کرده و نوشته است که بورس «به‌صورت روزافزون با افت شاخص و از دست دادن ارزش روبه‌رو بوده» و خسارت‌های عظیم مادی و معنوی در سطح ملی داشته است. اما در ماجرای انتخاب رئیس جدید سازمان بورس، دیروز روز بحث، انتقاد و حتی تخریب در شبکه‌های اجتماعی بود. محسن علیزاده، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در توییتر خود از مغایرت‌های قانونی انتخاب رئیس سازمان بورس صحبت و اعلام کرد که این موضوع «در دستور کارجلسه فوق‌العاده کمیسیون اقتصادی مجلس قرار گرفت.» اما نوشته او بدون واکنش نبود. جدای از اینکه خیلی از کاربران در قسمت نظرات نوشته او از دخالت‌های نماینده‌‌های مجلس در حوزه بورس انتقاد کردند، یکی از افرادی هم که در توییت جداگانه‌ای درباره علیزاده نوشت حسین سلاح ورزی بود. او با اسم بردن از این نماینده مجلس در نوشته خود بیان کرد که مصاحبه این عضو ناظر مجلس «مبنی بر عدم حمایت قاطع شورای‌عالی بورس از رئیس جدید سازمان موجب ایجاد نگرانی‌هایی در طیف وسیعی از فعالان بازار شده است،باید عرض کنم فرمایشات ایشان دقیق نبوده و آقای دهقان با اکثریت قاطع آرا(تنها یک رای مخالف) به این سمت برگزیده شدند.» صحبت از رئیس جدید سازمان به همین جا ختم نشد و خیلی‌ها درباره عملکرد، برنامه‌ها، سابقه و نکات مثبت و منفی فرد جدید نوشتند. در این رابطه یکی از توییت‌هایی که مورد توجه سهامداران و فعالان بازار سرمایه قرار گرفت، نوشته حسین سلاح‌ورزی بود. این فعال اقتصادی در صفحه خود نوشت: «در برنامه مفصلی که رئیس جدید سازمان بورس امروز ارائه دادند نکات قابل‌توجهی وجود داشت، از جمله: توسعه مشارکت ذی‌نفعان و مشورت پذیری در هدایت بازار و راه‌اندازی کانون‌ سهامداران خرد و ایجاد تریبون رسمی برای آنها.» وقتی توییت او منتشر شد، یکی از اولین افرادی که در قسمت نظرات برای سلاح‌ورزی مطلبی نوشت پیمان مولوی از فعالان حوزه اقتصاد بود. او در نوشته خود ابراز امیدواری کرد که «برنامه‌های ارائه شده انشایی نباشد.» این نوشته کنایه‌ای به موضوعی بود که خیلی‌ها دیروز در شبکه‌های اجتماعی و گعده‌های تلگرامی فعالان حوزه بورس می‌نوشتند که رئیس جدید با نفوذ وزیر اقتصاد و دخالت دولت انتخاب شده است. از جمله افرادی هم که توییت سلاح‌ورزی را بازنشر کردند، داود سوری بود. او با بازنشر توییت سلاح ورزی خطاب به او نوشت: «آقای دکتر ببخشید ولی مشخصا این دو شعار به جز انشای خوب به چه درد می‌خورد و چه مشکلی را حل می‌کند؟» در بحث راه‌اندازی کانون سهامداران خرد و ایجاد تریبون رسمی برای آنها که سلاح ورزی آن‌ را جزو برنامه‌های مدیر جدید معرفی کرده بود، مجید رضا حریری، رئیس اتاق بازرگانی و صنایع ایران و چین در صفحه شخصی خود نوشت: «چرا دنبال نمونه نهادی مانند کانون سهامداران خرد در اقتصادهای دیگر می‌گردید؟» و این سوال‌ها را مطرح کرد که «کدام بخش از اقتصاد ما شبیهی در دنیا دارد که این داشته باشد؟ تجارت؟ بانکداری؟ تولید؟» محمد رضا فرهادی پور هم در همین رابطه نوشت: «هدایت بازار یعنی مداخله در بازار؛ یعنی سیگنال دادن به بازار؛ یعنی نقض ایفای نقش ناظر منصف؛ بورس ایران مقررات‌زدایی (مثل حذف دامنه نوسان) می‌خواهد نه مقررات‌گذاری؛ تشکیل هر کانونی یعنی رانت‌زایی برای یک گروه ذی‌نفع خاص. دست از سر بازار بردارید.» در کنار این بحث‌ها اما مدیر جدید هوادارانی هم داشت و البته خیلی از افراد هم درباره این مساله می‌نوشتند که دیگر وقت دعوا و بحث نیست و باید اجازه دهیم آرامش به حوزه بورس بازگردد و به فکر جلوگیری از ضرر مردم در این حوزه بود. یکی از افراد شاهین چراغی بود که در صفحه خود نوشت: «حالا پس ازانتخاب ریاست سازمان نیازمندآرامش در بازار سرمایه برای جلوگیری ازضرر بیشترمردم هستیم، دکتر قالیباف انصافا تمام توان خود را صادقانه به کاربست و ‌فشارهای زیادی را متحمل شد، ضمن تبریک وآرزوی ‌موفقیت برای دکتر دهقان، انتظار می‌رود دولت و مجلس و ارکان بازارسرمایه درجهت تقویت ایشان هم صداشوند.» دیروز خیلی از کاربران در قسمت نظرات نوشته‌های انتقادی درباره دهقان‌دهنوی، رئیس جدید سازمان بورس می‌نوشتند که او در زمینه طراحی ابزارهای مالی و بین بازاری، سابقه درخشانی دارد.

 برخی هم با بازنشر توییت‌های انتقادی درباره این موضوع می‌نوشتند که مدل مالی صندوق پس‌انداز یکم بانک مسکن توسط دهنوی طراحی شده یا از پیشنهاد راه‌اندازی صندوق‌های REIT، صندوق‌های تعویض رهن و اجاره و راه‌اندازی ابزار ریپو در بازار بدهی، توسط او صحبت می‌کردند. یکی دیگر از صحبت‌هایی که این دسته از افراد مطرح می‌کردند و درباره آن می‌نوشتند این بود که دهقان دهنوی یک انتخاب خیلی ریسکی بوده است اما این افراد به این موضوع هم می‌پرداختند که او سابقه تحصیل و تدریس مشخصی دارد. اما در کنار تمام این توضیحات نکته‌ای که خیلی‌ها درباره آن نوشته بودند تعجبشان از آرای شورای عالی بورس بود. به اعتقاد این افراد در ظاهر همه از دخالت دولت شکایت دارند و طرفدار استقلال بازار سرمایه هستند ولی در عمل طور دیگری رفتار می‌کنند و اجازه دخالت در فرآیندهای تصمیم‌گیری در بازار سرمایه را می‌دهند.