به گزارش می متالز، به نقل از رویترز، در پی افزایش تنشهای تجاری بین واشنگتن و پکن، مجلس سنای امریکا روز پنجشنبه قانونی را وضع کرد تا موانع تجاری کمتری بر واردات صدها قلم از کالاهای ساخت چین وجود داشته باشد.
این لایحه از سوی اعضای سنا، آرام و بیسروصدا و بدون هیچ بحثی تصویب شد تا بر مبنای آن، تعرفهها بر اقلامی همچون اجاقهای توستر، مواد شیمیایی و ۱۶۶۰کالای دیگر که خارج از امریکا تولیدشده، کاهش یابد یا حذف شود. بنا بر گفته تحلیلگر پروندههای دولتی رویترز، نیمی از این اقلام در چین تولید میشوند.
این در حالی است که امریکا و چین به عنوان بزرگترین اقتصادهای جهان، ورود کالاهای خود را دروازهبانی میکنند.
دونالد ترامپ، رئیسجمهوری امریکا تعرفههایی را به عنوان مجازات بر واردات چینی وضع کرده تا نفوذ چین را بر صنایع فناورانه امریکا از بین ببرد. نفوذ چین بر چنین صنایعی، امریکا را اینگونه تهدید میکند که تسلط و برتری ایالات متحده بر این صنایع از دست برود و در اختیار چین قرار بگیرد. چین نیز این اقدام امریکا را با ممانعت از واردات کالای این کشور تلافی کرده است.
کاخ سفید هنوز در واکنش به تصویب این لایحه هیچ موضعی نگرفته اما سنا و مجلس نمایندگان، آن را تصویب کردهاند و حالا این دو باید اختلافهای جزئی خود را در این زمینه حل کنند تا در نهایت قانون را برای امضا به ترامپ بدهند.
حامیان این لایحه بر این باورند که تصویب آن، اقتصاد امریکا را رونق میدهد و اقتصاد را از فشار تعرفهها که خیلی وقت است در امریکا وجود ندارند، رها میکند.
انجمن ملی تولیدکنندگان این کشور نیز گفته که کسب و کارهای امریکایی، روزانه یک میلیون دلار عوارض واردات پرداخت میکنند.
در همین راستا جِی تیمونز، رئیس گروه تجارت مجلس سنا در بیانیهای که به مناسبت آیین تجلیل از متن لایحه تهیه شده بود، گفت: وضع مالیات مستقیم بر آنچه صنایع داخلی امریکا تولید میکنند و در همان حال ایجاد اشتغال در امریکا دو امر متناقض است که با یکدیگر جور درنمیآیند.
از ذینفعان این طرح، شرکتهایی هستند که محصولات آنها خارج از مرزهای امریکا معامله میشود. برای مثال در صورت قانونی شدن طرح و اعمال آن، شرکت هامیلتون بیچ برندز برای اجاقهای توستر، اتوهای بخار و دیگر لوازم خانگی ساخت چین که این شرکت نیز در امریکا آنها را میساخت، تعرفه کمتری پرداخت میکند.
در این بین اما برخی تولیدکنندگان داخلی شاکی بودهاند که این لایحه از ارزش کسب و کار آنها میکاهد چون با عملی شدن آن، رقیبان شرایط آسانتری خواهند داشت تا کالاهای خارجی را با نرخ کمی وارد کنند.
بنا بر گفته آنها، این لایحه، شرکتهای کوچکتر امریکایی را زیر فشار میگذارد. این شرکتها توانمندی کافی برای اینکه از منافع خود در واشنگتن حمایت کنند، ندارند.
مایکل کورچمار، رئیس یک شرکت خانوادگی تولیدکننده اجناس مسافرتی در ایالت فلوریدای امریکاست.
او در گفتوگویی تلفنی با رویترز اظهار کرد: هیچ دلیلی برای ایجاد مانع در چنین فرصتی وجود ندارد. افزایش تعرفهها باعث میشد تولیدکنندگان امریکایی بتوانند پایههای تولید خود را از نو بسازند.
او همچنین گفت: ۶ماه پیش و اوایل امسال میلادی، تصمیم داشتم ۳۰کارگر را در کارخانه خود استخدام کنم تا کیسههای عایقبندی غذا تولید کنیم، حالا با کاهش دوباره تعرفهها این جنس وارد میشود و تولید داخلی آن دیگر معنایی ندارد، مگر اینکه این کالا از فهرست مواردی که تعرفههای آنها کاهش یافته، حذف شود.
این اقدام سنا اما حکایت از مخالفت شمار چشمگیری از امریکاییها با طرحهای اقتصادی ترامپ دارد؛ طرحهایی که رئیسجمهوری کنونی امریکا به شدت بر آنها اصرار میورزد.
کمیل طیبی، عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه اصفهان در تشریح نگاه خود به این رویداد میگوید: دنیای امروز متعلق به تجارت آزاد است نه افزایش تعرفه و اعمال محدودیت؛ امریکا نیز بازار مصرف بسیار بزرگی دارد و تقاضای کالا از سوی آن بسیار زیاد است. بخش زیادی از نیاز بازار امریکا نیز از راه واردات به ویژه از چین تامین میشود. با این اوصاف افزایش تعرفهها هزینههای زیادی را به داخل کشور تحمیل میکند. این روند منجر به مخالفت سنا شده و به رویارویی قانونگذار و مجری قانون انجامیده است.
وی ادامه داد: از سویی همه جهان از جمله شریکان تجاری امریکا هم تنش به وجود آمده بین چین و امریکا را یک جنگ تجاری میدانند که میتواند به انزوای امریکا بینجامد. در واقع ترامپ بیشتر به دنبال این است که یک اقتصاد سیاسی را دنبال کند یا واقعیتی از اقتصاد را بپذیرد که مبتنی بر عرضه و تقاضاست.
طیبی افزود: ترامپ به دنبال آن است که اهداف حزب خود را دنبال کند، در حالی که اعمال محدودیت به نفع اقتصاد بزرگ امریکا نیست.
در نتیجه مخالفت سنا طبیعی است. افزایش تعرفههای واردات وقتی معنا دارد که صنایع یک کشور نوپا باشند و برای حمایت از تولید داخلی آن صنایع، از ورودشان جلوگیری شود اما در اقتصاد و بازار بزرگی مثل امریکا و نیازهایی که این بازار دارد، ایجاد مانع بر سر راه واردات معنا ندارد.