تاریخ: ۳۱ فروردين ۱۳۹۹ ، ساعت ۱۴:۰۸
بازدید: ۱۸۴
کد خبر: ۹۷۷۰۳
سرویس خبر : اقتصاد و تجارت

مخالفت رییس سابق ایمیدرو با پذیرش در بورس و عرضه اولیه سهام + دلایل

می متالز - رییس سابق هیات عامل ایمیدرو با پذیرش در بورس و عرضه اولیه سهام ایمیدرو مخالفت کرد و از دولت خواست در این تصمیم تجدید نظر کند.
مخالفت رییس سابق ایمیدرو با پذیرش در بورس و عرضه اولیه سهام + دلایل

به گزارش می متالز،  مهدی کرباسیان در واکنش به اعلام رئیس سازمان خصوصی سازی مبنی بر تبدیل ایمیدرو به شرکت سهامی عام و پذیرش و عرضه اولیه در بورس تا اواسط اردیبهشت به معدن 24 گفت: دو سازمان توسعه ای اصلی یعنی سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (ایدرو) و ایمیدرو وجود دارند که اولی، سال ها پیش از انقلاب به وجود آمده و سوابق درخشانی در توسعه صنعتی داشته و از جمله فعالیت های آن احداث کارخانجات ماشین سازی و تراکتور سازی و سایر پروژه های توسعه ای بزرگ قابل اشاره است.

ایمیدرو در سال 79 با الگو گرفتن از ایدرو و با قانون مجلس تصویب و عملیاتی شد و در همین مدت زمان کوتاه 20 ساله توانسته پروژه‌های متعددی در حوزه معدن از جمله پروژه عظیم سنگان، آلومینیوم جاجرم، طلای زرشوران، فولاد هرمزگان و سایر پروژه ها را به نتیجه برساند و توسعه بخش معدن و صنایع معدنی کشور را رقم بزند.

در زمینه عملیات اکتشاف، ایمیدرو طی مدت سه سال حدود 270 هزار کیلومتر مربع عملیات اکتشافی به انجام رسانید، این در حالی است که طی 90 سال گذشته همواره به بخش خصوصی اجازه ورود به اکتشاف داده شده بود اما به دلیل ریسک بالا و سرمایه‌گذاری سنگین نمی توانستند به خوبی عمل کنند.

سازمان‌های توسعه‌ای همچون ایمیدرو در ایران که کشوری در حال توسعه است، باید حتماً دولتی باقی مانده و دولت از آنها حمایت کند.

در دولت حتماً دلایلی برای ورود به بورس عنوان شده که از جمله آنها می‌تواند نیاز به نقدینگی برای تامین کسری بودجه سنگین یا سایر دلایل مطرح باشد، پیش از این نیز مصوبه دیگری در دست اقدام بود که مقرر بود سهام اصلی فولاد مبارکه یا مس سرچشمه را در بورس عرضه کنند.

این اقدام و ورود ایمیدرو به بورس می‌تواند استراتژی بلندمدت توسعه‌ای این سازمان توسعه ای را زیر سوال ببرد. زیرا وقتی وارد بورس شده و سهامداران غیردولتی پیدا کند، هیچ کس در پروژه‌های دارای ریسک بلندمدت ورود نخواهد کرد که نمونه آن فعالیت های توسعه معادن یا استفاده از فناوری‌های جدید است.

به نظر می‌رسد این تصمیم، عجولانه و غیر کارشناسی بوده و به طور قطع به آینده توسعه معدن و صنایع معدنی ضربه می زند و اشکالات جدی دارد.

ممکن است با دلایلی همچون شفاف‌سازی بخواهند موضوع رفتن به سمت بورس را توجیه کنند، اما پرسش اینجاست آیا شرکت‌های مختلف بورسی که از زیر نظر دولت خارج شدند، سلامت عمل کرده و شفاف شده اند یا فقط از زیر نظر سازمان های نظارتی خارج شده و به صورت خصوصی فساد و عدم شفافیت در آنها اتفاق می‌افتد؟

بنابراین انتظار می رود دولت در این اقدام و تصمیم تجدید نظر کند.

منبع: بورس پرس
عناوین برگزیده