
به گزارش میمتالز، مدیرعامل این شرکت که در جلسهای درباره فولاد سبز در چین شرکت کرده بود، اظهار داشت که هزینههای تولید آهن کمکربن "اصلاً توجیه اقتصادی ندارد. حتی با حمایتهای سیاستی سخاوتمندانه، هزینه تولید (در استرالیا) دو برابر خاورمیانه و چین خواهد بود، در حالی که مشتریان هزاران کیلومتر دورتر هستند."
این عدم اشتیاق از سوی بزرگترین شرکت معدنی جهان، که استراتژی خود را "عدم تولید سنگ آهن یا فولاد سبز توسط خود" اعلام کرده، واقعیتسنجی برای جاهطلبیهای استرالیا محسوب میشود.
استرالیا حدود ۶۰ درصد از نیاز سنگ آهن چین را تأمین میکند، اما کیفیت سنگ آهن آن برای فرآوری مستقیم به فولاد با انرژیهای تجدیدپذیر پایین است و نیاز به یک مرحله فرآوری اضافی دارد. زمانی که این فرآیند با هیدروژن تولید شده از انرژیهای تجدیدپذیر یا بیومس به جای زغالسنگ انجام شود، محصول به دست آمده "آهن سبز" نامیده میشود که پایه کمکربنی برای تولید فولاد سبز است. انتظار نمیرود چنین فرآیندهایی تا دهه آینده تجاری شوند.
استرالیا تلاش کرده است تا صنعت فرآوری مواد معدنی را توسعه دهد تا از وابستگی به صادرات مواد اولیه که سالانه حدود ۳۷۰ میلیارد دلار استرالیا درآمد دارد، بکاهد. اما قیمتهای بالای انرژی و هزینههای بالای نیروی کار، پیشرفت در این زمینه را محدود کرده است.
با این حال، برخی شرکتها در حال حرکت به سمت تولید آهن سبز هستند. بی اچ پی، ریو تینتو و بلواسکاپ استیل در دسامبر گذشته توافق کردند که روی توسعه یک کارخانه آزمایشی برای تولید آهن کمکربن با استفاده از انرژیهای تجدیدپذیر و فناوری آهن احیای مستقیم در کوره ذوب الکتریکی کار کنند که احتمالا از سال ۲۰۲۸ آغاز به کار خواهد کرد. فورتسکیو نیز یک پروژه آهن سبز در دست اجرا دارد.
منبع: ایفنا