تاریخ: ۲۰ فروردين ۱۴۰۲ ، ساعت ۲۳:۴۶
بازدید: ۱۵۲
کد خبر: ۲۹۸۰۶۳
سرویس خبر : خودرو و قطعه سازی

پرداخت خسارت «فریز قیمت» به خودروسازان؟

پرداخت خسارت «فریز قیمت» به خودروسازان؟
‌می‌متالز - تکلیف قیمت جدید خودرو‌های داخلی در حالی هنوز مشخص نشده که طبق یکی از سناریوها، ممکن است سیاستگذار تصمیم به فریز قیمت‌ها با توجه به شعار امسال -مهار تورم- بگیرد.

به گزارش می‌متالز، این در حالی است که در صورت اجرایی شدن این سناریو، دولت طبق قانون موظف به پرداخت مابه‌التفاوت قیمت دستوری و هزینه تولید به خودروسازان است. در گزارشی که روز گذشته در همین صفحه به چاپ رسید، سه سناریو شامل تعدیل میزان افزایش قیمت، ابلاغ مصوبه فعلی (افزایش ۴۰درصدی قیمت پایه) و همچنین تثبیت قیمت مطرح شد. این سه سناریو با توجه به نامه معاون اول رئیس جمهور به شورای رقابت مبنی بر تجدیدنظر در قیمت جدید خودرو‌ها مطرح و در این بین، قوی‌ترین مورد، سناریوی تعدیل بود و ضعیف‌ترین آن نیز سناریوی تثبیت.

‌بااین‌حال، با توجه به شعار امسال یعنی مهار تورم، گزینه تثبیت قیمت نیز روی میز قرار دارد و ممکن است به اجرا دربیاید. این در شرایطی است که فعالان صنعت خودرو می‌گویند اگر قرار بر تثبیت قیمت است، دولت باید طبق قانون خسارت وارده ناشی از اعمال سیاست موردنظر (فریز قیمت) را به آن‌ها بپردازد. ماده ۹۰ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی تاکید می‌کند: «چنانچه دولت به هر دلیل قیمت فروش کالا‌ها یا خدمات بنگاه‌های مشمول واگذاری یا سایر بنگاه‌های بخش غیردولتی را به قیمتی کمتر از قیمت بازار تکلیف کند، دولت مکلف است مابه التفاوت قیمت تکلیفی و هزینه تمام‌شده را تعیین و از محل اعتبارات و منابع دولت در سال اجرا پرداخت کند یا از بدهی این بنگاه‌ها به سازمان امور مالیاتی کسر کند.»، اما این تنها قانونی نیست که به پرداخت این مابه‌التفاوت امر می‌کند.

بند «ل» تبصره ۲ قانون بودجه سال ۱۴۰۱ نیز چنین تاکیدی دارد. در قانون برنامه توسعه پنجم نیز بر پرداخت تفاوت بین قیمت تکلیفی و قیمت عادلانه کالا تاکید شده بود. این موضوع در این سال‌ها بار‌ها از سوی خودروسازان مطرح شده و آن‌ها خواستار جبران خسارت مالی ناشی از قیمت‌گذاری دستوری، از سوی دولت شده‌اند. از اواسط دهه ۸۰ و با کنار گذاشتن قیمت‌گذاری خودرو در حاشیه بازار، سیاست تثبیت قیمت جایگزین آن شد و پس از یک دوره بسیار کوتاه آزادسازی، شورای رقابت ورود کرد و قیمت‌گذاری دستوری به کار گرفته شد. با توجه به اینکه هم تثبیت قیمت و هم قیمت‌گذاری دستوری، هر دو سبب زیانده شدن خودروسازان شده‌اند، آن‌ها به‌کرات از سیاستگذار خواسته‌اند مطابق با قانون، خسارت آن‌ها را جبران کند. بااین‌حال، دولت هرگز در این سال‌ها به این قانون عمل نکرده و در عین حال سیاست‌های دستوری در حوزه قیمت نیز به شکل و شمایل مختلف ادامه داشته است و هنوز هم دارد.

حالا نیز با توجه به احتمال تثبیت قیمت خودرو یا افزایش قیمتی کمتر از آنچه باید باشد، بار دیگر موضوع جبران خسارت خودروسازان و پرداخت مابه‌التفاوت بین قیمت دستوری و هزینه‌های تولید، مطرح می‌شود. حتی شورای رقابت نیز بر اجرای قانون موردنظر (در صورتی که دولت بر قیمت‌گذاری دستوری اصرار داشته باشد) تاکید کرده است. با‌این‌حال دولت واکنش خاصی به این موضوع نشان نداده و مشخص نیست آیا در نهایت زیر بار پرداخت خسارت به خودروسازان خواهد رفت؟

منبع: دنیای اقتصاد

مطالب مرتبط
عناوین برگزیده
دستاورد‌های فولاد مبارکه با در نظر گرفتن محدودیت‌ها خیلی بهتر مشخص می‌شود/ تولید ۵ محصول جدید در فولاد مبارکه تا پایان امسال/ حل بحران آب صنایع استان اصفهان تا ۲ ماه آینده/ افزایش ۱۴.۷ درصدی سود فولاد مبارکه نسبت به مدت مشابه در ۶ ماه نخست امسال/ ما تا پایان سال آینده محدودیت انرژی برق را نخواهیم داشت
مدیرعامل شرکت فولاد مبارکه:

دستاورد‌های فولاد مبارکه با در نظر گرفتن محدودیت‌ها خیلی بهتر مشخص می‌شود/ تولید ۵ محصول جدید در فولاد مبارکه تا پایان امسال/ حل بحران آب صنایع استان اصفهان تا ۲ ماه آینده/ افزایش ۱۴.۷ درصدی سود فولاد مبارکه نسبت به مدت مشابه در ۶ ماه نخست امسال/ ما تا پایان سال آینده محدودیت انرژی برق را نخواهیم داشت