data:image/s3,"s3://crabby-images/45552/455527f847ca3a3a97a3f4753dce0a6e34fda8e9" alt="«سعید زرندی» با تصویب هیات مدیره، مدیرعامل شرکت فولاد مبارکه شد/ معارفه زرندی به عنوان مدیرعامل فولاد مبارکه با حضور رئیس هیات عامل ایمیدرو «سعید زرندی» با تصویب هیات مدیره، مدیرعامل شرکت فولاد مبارکه شد/ معارفه زرندی به عنوان مدیرعامل فولاد مبارکه با حضور رئیس هیات عامل ایمیدرو"
به گزارش میمتالز، روز گذشته رئیسجمهور از دغدغه دولت و حاکمیت برای تامین معیشت و مسکن مردم گفت و افزود: اگر مساله مسکن مدیریت شود مردم ناچار نخواهند شد که سرمایه زیادی برای اجاره یک مسکن بپردازند. پزشکیان افزود: سه دوره است میگویند بروید از خانههای خالی مالیات بگیرید؛ خانه خالی را برو پیدا کن!
به این ترتیب رئیس دولت چهاردهم نیز به اجرایی نبودن قانون مالیات بر خانههای خالی اعتراض کرد. اگرچه وجود خانههای خالی عارضهای جدی برای اقتصاد و بازار مسکن کشور است؛ اما تجربه ۳ سال ابلاغ دریافت مالیات از خانههای خالی نشان داد که این قانون نمیتواند مانع انجماد مسکن خالی شود. تجربه تورمهای افسارگسیخته در کشور مسکن را از کالای سرمایهای بلندمدت به کالای سرمایهای تبدیل کرده و بخشی از مردم را به خرید خانه دوم و سوم سوق داده است. این موضوع حامی رشد قیمت مسکن طی سالهای گذشته بوده است. در چنین شرایطی حل چالش تورمی و در عین حال مالیات ستانی به شکل مالیات ستانی سالانه شاید بتواند از چالش انجماد مسکن بکاهد، اما شکل فعلی وضع شده راه گشا نخواهد بود. سال ۱۴۰۱ قرار بود ۱۰۰۰ میلیارد تومان از این محل، مالیات وصول شود، اما فقط ۱.۸ میلیارد تومان وصول شد.
سال ۱۴۰۲ نیز مقرر شد ۲۰۰۰ میلیارد تومان درآمد مالیاتی از این محل به دست بیاید که نتیجه اش ۵ میلیارد و ۴۰۰ میلیون تومان شد. در همه این مدت درصد تحقق «هدف مالیاتی مقابل خانههای خالی» زیر یک درصد بوده است. نتایج بررسیهای چند سال اخیر «دنیای اقتصاد» از الگوی «تنظیم مالیاتی بازار مسکن» در کشورهای مختلف جهان نشان میدهد، «مالیات بر خانه خالی» سالهاست در کشورهای توسعه یافته منسوخ شده است و به جای آن، «مالیات سالانه» با چند هدف از جمله «تنظیم عرضه اجاره» دریافت میشود آن هم نه از همه مالکان بلکه از مالکان بیش از یک واحد مسکونی.
منبع: دنیای اقتصاد